Séisme au Japon - Le blog de florentin

Séisme au Japon

12.03.2011 …

Par Florentin

Nucléaire

Les centrales nipponnes : une épée de Damoclès

Comment rester insensible face à l'effroyable catastrophe qui vient de déchirer le Japon ? Catastrophe qui risque de devenir plus effroyable encore si le coeur chahuté de la centrale nucléaire de Fukushima se met en fusion. Ce qui amène à se poser une question cruciale : comment un Etat aussi avancé et aussi responsable que le Japon a-t-il pu décider de construire sur ses terres des centrales de ce type ? Il est bien connu - et du Japon plus que de tout autre - que la région est assise sur des plaques tectoniques mobiles, conduites par définition à se frotter les unes aux autres à n'importe quel moment. On m'opposera, bien sûr, qu'aucun pays ne peut vivre sans énergie et on n'aura pas tort. Mais, était-ce une raison pour accepter de suspendre au-dessus de la tête des gens de la région (le Japon n'est pas seul concerné) une si dangereuse épée de Damoclès ? Sans doute aurait-il fallu penser l'énergie autrement. Difficile débat, j'en conviens ...

Partager cet article

Commenter cet article

elpoueto

17/03/2011 16:06

L' an pire nippon

Répondre

jules

14/03/2011 12:12

Tant qu'il n'y aura pas mieux que le nucléaire pour produire de l'électricité en très grande quantité, il faudra bien l'accepter ainsi que les risques qui l'accompagnent.

CODEF246

13/03/2011 16:29

Tu poses la question sur laquelle je prépare un article également et je ne l'ai pas entendue dans les médias. Bien à toi.

canelle56

13/03/2011 16:28

Et comme toujours c'est après une catastrophe qu'on vient se poser les questions ... Bonne soirée à toi bises

evelyne

13/03/2011 10:43

ça peut nous arriver en France aussi la centrale de Golfech ,n'est pas loin des pyrenées ,un jour ou l'autre ça risque e faire tr_ès mal !!! bises et bon dimanche flo...

Le Mousquetaire des Mots

13/03/2011 10:26

Tu as le mérite de poser la question qui travaille nombre d'entre nous.

nouchka

13/03/2011 00:07

Hier j'ai entendu sur la 2, un spécialiste des tremblements de terre qui disait être persuadé que les Japonais avaient pris toutes les mesures de sécurité...en attente du "Big One" mais quand même ce qui fait froid dans le dos c'est qu'il finissait qu'il était sûr des Japonais car il ne voulait même pas penser ce qui arriverait s'il avait des problèmes avec les centrales! Et c'est le pays où il y en a le plus!!! Pour l'autre article, complètement d'accord! Ces fonctionnaires ne sont qu'une bande de feignasses payés à ne rien faire! D'ailleurs si j'ai choisi de faire enseignante c'est bien parce que je ne voulais pas travailler!!! (Xème degré demandé!!!)

ballendar

12/03/2011 21:54

On nous dit que tout est prévu, tout est sous contrôle, et puis dans les faits.. si la centrale est dépourvue d'eau pour refroidir le combustible, c'est vite ingérable.

JCMEMO

12/03/2011 21:52

En France (pays le plus "nucléarisé" au monde), l'électricité que nous consommons est à prés de 80% d'origine nucléaire... je doute que nous soyons prêts (l'Etat tout comme nous les citoyens) à un changement de cap qui bouleverserait (?) sans doute profondément notre mode de vie... Amitiés JC

Ydel

12/03/2011 20:06

C'est vrai que cela est incroyable ! surtout qu'il y avait eu bien des avertissements !!!

fontenouilles

12/03/2011 18:47

Bonsoir Flo. C'est vraiment une tragédie éffroyable ce qui s'est passé au Japon et qui se repette trop souvent depuis quelques années. Quant a savoir si s'était une bonne solution l'installation des centrales sur une région assise sur des plaques tectoniques, je pense qu'ils avaient étudiés les risques comme pour leur constructions. Mais néanmois, les habitants qui ont échappés à la vague du tsunami n'échapperont pas aux inconvénients, qui ne vont pas manquer de ce produire, de la centrale qui vient de sauter, c'est terrible...

christopheCTL

12/03/2011 16:47

quand on ajoute la folie des hommes a la colere delanatur ça donne une grosse caatstrophe

LUZIFER

12/03/2011 16:04

Pour se hisser en tête il leur a fallu prendre des risques plus ou moins importants...mais avaient-ils le choix ? On parle du nucléaire mais il y a d'autres bombes à retardement aussi...Bon week-end Florentin !

Primavera

12/03/2011 15:44

Bonjour Florentin, Je ne suis pas assez savante pour savoir ce qu'il aurait été bon de prévoir, et aucun pays possédant des centrales nucléaires n'est à l'abri d'un accident ,si ce n'est les secousses de la terre, cela peut être des négligences humaines... Certaines centrales vieillissent mal, faute d'entretien...__ Rappelle-toi comment les Bretons se sont battus pour empêcher la construction d'une centrale nucléaire à Plogoff !, .... mais aussi les difficultés d'approvisionnement en électricité de la Bretagne... on reparle d'un programme d'éolienne sous-marine ( hydroliennes ), ce projet sera-t-il accepté ? _ Quoi qu'il en soit, il va bien falloir un jour se tourner vers d'autres sources d'énergie que le nucléaire ! Très bonne fin de journée. Bisous

♥

♥♥♥talonaiguille♥♥♥

12/03/2011 15:23

comme tu le dis, personne ne peut rester insensible à tout ça !! la terre se rebelle.. sans doute !! il est vrai qu'on ne la ménage pas depuis quelques décénies.. je te souhaite un excellent WE.. gros bisous - claire