Manque de pot (d'échappement)

Ma petite-fille avait une auto petit format dans laquelle elle roulait plutôt pépère. Voiture propre, bien entretenue, qui ronronnait paisiblement depuis 130 000 km, bien pratique, en tout cas, pour aller bosser. Elle n'avait qu'un défaut, elle avait de l'âge.

L'autre jour, ma Julie de petite-fille était bien sagement arrêtée à un feu rouge et pianotait son volant, machinale, attendant que le feu veuille bien cracher sa Valda. Quand soudain, boum, un 4x4 imprudent vint la tacler par derrière. La conductrice coupable se confondit en excuses et admit sa responsabilité sur constat en bonne et due forme. Rassurée, assurée que l'assurance adverse allait lui rembourser ses frais de réparation, Julie reprit la route. Las, il lui fallut vite déchanter ! Lesdits frais de remise en état étant plus élevés que le prix argus de la voiture, on n'acceptait de lui rembourser que le prix, ici modeste, de l'automobile en question. Voilà donc ma Julie contrainte de supporter un gros supplément du coût des réparations (c'est cher la carrosserie !) ou de remplacer son véhicule (ce qui, en l'occurrence, paraît plus raisonnable). Elle fulmine, bien sûr, et je la comprends. Elle n'a contrevenu à aucune règle du code de la route, se fait emboutir et se retrouve sans voiture ! Il y a là-dedans une morale qui m'échappe ...